FIT: Difetto di giurisdizione per mancanza di tesseramento.

Con Decisione n. 7 del 31 marzo 2017 la Corte Federale d’Appello nazionale della FIT è intervenuta relativamente al reclamo presentato da un’atleta che riteneva improcedibile l’azione esercitata dalla Procura per difetto di tesseramento presso la FIT nel momento in cui declinava la sua disponibilità per la convocazione in Nazionale. La Corte, dopo aver rilevato che l’incolpata sottoscriveva un mero accordo contrattuale con la Federazione senza provvedere al proprio tesseramento, ha ritenuto sussistente il difetto di giurisdizione precisando che al momento in cui l’atleta “ha assunto il contegno ritenuto lesivo dalle norme del Regolamento di Giustizia (e lesive degli interessi della FIT […]), non era tesserata, né lo era in epoca precedente, con l’evidente irrilevanza dell’arresto giurisprudenziale cui il tribunale ha fatto riferimento per supportare la propria determinazione in punto “sussistenza di giurisdizione”, in quanto “sul piano del riparto di giurisdizione viene in rilievo la qualità di tesserato al momento della commissione del fatto (e di contestazione dell’illecito)”. (Giorgi/FIT)

http://www.federtennis.it/PDF/decisione_7_2017_del_31_marzo_2017.pdf